Commenti a: Esplosione – boato – spostamento d’aria causa Jet Pistoia – Prato – Firenze – Bologna – Modena – Verona… sarà vero?

Di: Alex

Alex — Wed, 27 May 2009 11:08:20 +0000

Oggi 27 maggio 2009 alle 12.03 circa, ci sono state due forti esplosioni nella provincia di Reggio Emilia. Sia i vetri, sia la porta d’ingresso si sono mossi in modo assurdo. Un terremoto non è stato sicuramente. Qui caccia – aerei non ne sono passati e non so da dove abbiano “eventualmente” potuto superare la velocità del suono. Anche perchè non ho sentito due boati ma ben due esplosioni, una dopo l’altra a distanza di pochi secondi.

Saluti
Alex.

Di: marco

marco — Tue, 10 Mar 2009 12:29:59 +0000

A quanto pare il fenomeno non è limitato all’italia.
http://www.boingboing.net/2009/03/06/mystery-sonic-boom-i.html

Di: Victor

Victor — Fri, 19 Sep 2008 08:11:23 +0000

Alessio ha ragione. In realtà il pilota non sente nulla di particolare se non una leggera vibrazione nel momento in cui si verifica il superamento della velocità del suono. Da dentro all’abitacolo invece il suono non cambia. Tanto, tra casco con cuffie e pressurizzazione, il rumore del motore è già basso anche in condizioni di volo normale.

Appena ho un attimo mi leggo l’articolo suggerito da Roberto poi vi farò sapere.

A presto,

Vittorio

Di: Alessio

Alessio — Thu, 18 Sep 2008 22:25:09 +0000

Salve a tutti, sono un Ing. dell’automazione e non sono ovviamente un pilota (anche se mi sarebbe piaciuto molto, ma a chi non sarebbe piaciuto?).
Provo a rispondere a William, chiedendo eventualmente una smentita dal buon Vic o da chi l’ha provato fisicamente: secondo me quando un pilota abbatte la barriera del suono non “sente” niente dal momento che le onde sonore non ce la fanno a “stargli dietro”.
Forse avverte una forte vibrazione? Attendo risposte

Un saluto,

Alessio

Di: William

William — Thu, 18 Sep 2008 21:16:35 +0000

Ciao Victor,
approfitto delle tua esperienza per togliermi una curiosità.
Cosa sente un pilota nel momento in cui il suo aereo supera il muro del suono?
Grazie

Di: Roberto Bandini

Roberto Bandini — Thu, 18 Sep 2008 21:02:44 +0000

Sono d’accordo con entrambi: Lore e Victor.
Victor non ci hai annoiati per niente anzi direi il contrario, ribadisco che tutti dovrebbero prendere esempio da te che argomenti nel modo più esauriente possibile.
Il tuo discorso non fa una piega e infatti bisognerebbe che qualcun altro che sostiene come dire il contrario ti faccia osservare ciò che non hai mai osservato onde poi discuterne e confrontarsi insieme, alla tua maniera, sia ringraziato il cielo e non come vorrebbe fare altra gente in stile bambinesco.
Lode ancora a te per, come dire, “il tuo modo di fare”.
Ci vorrebbe quindi uno scontro tra personaggi “come te” diciamo e un eventuale Corrado Malanga o chi altro sostiene altre tesi.
Io infatti su questo sito cerco di proporre più che altro anche questo, un confronto intelligente tra persone possibilmente mature ed intelligenti come pare tu sia.
E anche fosse mai che spariamo una baggianata, siamo qui appunto per verificarla e riconoscerla insieme.
Vorrei sottolineare, per chi legge, che nei nostri post quando cerchiamo di inserire rabbia ed ironia è per comunicare anche un sentimento oltre la razionalità ed eventualmente stimolare il lettore in modo naturale anche a farsi qualche risata come ad inviperirsi nel risponderci.
Questo sito è aperto a tutti.
Tutti vi possono scrivere post / articoli purché attinenti appunto a questo spirito.
Grazie ancora per i vostri ottimi interventi.
Dato che ci sono, se Victor è disponibile, vorrei chiedere un suo commento inerente a questo post
http://www.maancheno.org/2008/08/19/scie-chimiche-il-racconto-di-un-meccanico-di-aerei/
Se credi puoi commentare sulla pagina stessa oppure ancora su questa pagina nonché iscriverti e scrivere un articolo inerente tu stesso se credi.
Qui si partecipa in oneri e doveri in modo comune e meritocratico.
Come ultima cosa aggiungo: la grafica 3D è affascinante quanto il volo complimenti, questo è almeno ciò che penso io.

Di: Lore

Lore — Thu, 18 Sep 2008 18:45:37 +0000

Caro Vittorio, rendo onore alla tua onestà e al tuo ultimo capoverso:)
Comprendo bene ciò che puoi dire e quello che non puoi dire, come ad ogni buon militare si richiede.
Cari saluti ed in bocca al lupo per la tua nuova carriera:)
Lore

Di: Victor

Victor — Thu, 18 Sep 2008 18:29:28 +0000

Ciao di nuovo. Si Roberto, da diversi anni mi occupo di grafica 3D anche se il volo continua ad avere un ruolo importante ed attivo nella mia vita. Per le intercettazioni in scramble, quelle cioè non in esercitazione, è previsto il decollo in coppia per affrontare la missione in formazione tattica in cui un velivolo è capo formazione e l’altro si occupa della copertura. E’ preferibile sostenere il costo di volo di due velivoli rispetto al rischio di lasciare solo un caccia in caso di ingaggio in combattimento (la cosa è assai rara ma non impossibile). Ribadisco che di intercettazioni ne vengono eseguite molte nel corso dell’anno, quasi tutte simili a quella appena discussa; è capitato però diverse volte che il velivolo da intercettare non fosse un semplice aereo di linea e l’aeronautica si è sempre dimostrata pronta ed efficace nell’affrontare l’incognita.
Vorrei anche aggiungere una pensiero personale. Ci sono sempre stati, ci sono e ci saranno sempre progetti militari segreti che richiedono test e verifiche sul campo, aerei non ancora presentati all’opinione pubblica, velivoli senza pilota e sistemi di contromisure elettroniche e chi più ne ha più ne metta, bisogna anche cercare di sforzarsi per mantenere una lucidità nel ragionamento ed un approccio scientifico.
Non tutti i fenomeni a cui assistiamo e dei quali non riconosciamo l’origine devono necessariamente essere ricondotti a fatti misteriosi. Io che ho viste molte volte il mio ed altri velivoli lasciare nel cielo la scia di condensazione so molto bene da cosa essa sia generata e so anche che in determinate condizioni atmosferiche, questa scia genera nell’aria un effetto a catena che può anche dar vita a nuvole vere e proprie. Tutti i chimici sanno che i particolari condizioni di pressione e temperatura, l’acqua presente nell’atmosfera può raggiungere lo stadio di sopraffusione scendendo a temperature inferiori allo zero rimanendo allo stato liquido in un equilibrio delicatissimo. Qualsiasi intervento esterno (come ad esempio il passaggio di un aereo e la conseguente generazione di turbolenze e riscaldamenti) porta alla istantanea rottura di questo equilibrio ed alla conseguente trasformazione in cristalli di ghiaccio che, illuminati dal sole, diventano visibili sotto forma di scie bianche.
Tanto che ogni briefing meteo a cui assistono i piloti militari ad inizio giornata riporta oltre a tutte le informazioni legate al meteo stesso, la quota di scia o di condensazione, proprio perché un pilota da caccia impiegato in eventuali missioni, deve poter volare al di fuori di questa quota che rende immediatamente visibile il passaggio del velivolo.
Detto questo, io non so per certo se qualcuno stia o no effetuando esperimenti volti al controllo del clima attraverso lo scarico in atmosfera di sostanze misteriose,
tutto è possibile. Fintanto però che ciò che osservo risco a ricondurlo a cose che conosco, evito di fare ipotesi difficili da dimostrare.

Spero di non avervi annoiato,

un caro saluto,

Vittorio

Di: Lore

Lore — Thu, 18 Sep 2008 17:48:35 +0000

Beh Roberto ho frainteso io, pensavo ti riferissi agli interventi qua No problem.
Concordo che il parere del nostro pilota sarebbe interessante, anche se indubbiamente accadono tante di quelle cose di cui noi comuni mortali rimaniamo all’oscuro…
Ma cercare di gettarci un occhiata non è peccato, no?
Cari saluti
Lore

Di: Roberto Bandini

Roberto Bandini — Thu, 18 Sep 2008 14:13:24 +0000

Non mi riferivo né a te né a nessun altro presente in questa particolare pagina.
Il mio, se ho capito a cosa ti riferisci tu, era un discorso generale riguardo persone che quando devono commentare qualcosa dicono “falso” oppure “vero” spesso non argomentando ne dimostrando niente, anzi, si nascondono dietro prese per i fondelli da bambini o dicendo che è tutto ovvio o dicendo che non devono dimostrare niente.
Ogni riferimento è puramente casuale in questo caso quindi nessuno si senta preso di mira a meno che non abbia la coda di paglia.
Riguardo ciò che hai detto son d’accordo con te riguardo le tue osservazioni, ma penso che a questo punto, nel caso, ti debba eventualmente rispondere lo stesso Victor.